RMS 74931 - DECISAO

RMS 74931 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso porque, à luz do entendimento do STF no Tema 483 e da jurisprudência do STJ, a divulgação nominal da remuneração de servidores públicos em sítio eletrônico governamental é legítima, compatível com o princípio da publicidade e com a Lei de Acesso à Informação, e não se mostra incompatível com a LGPD quando se trata de informações vinculadas ao exercício de função pública, prevalecendo o interesse público sobre a alegada proteção à intimidade.

Parties
Recorrente: Sindicato dos Auditores Fiscais da Receita Estadual, Fiscais e Agentes Fiscais de Tributos do Estado de Minas Gerais - SINDIFISCO/MG; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Autoridade Coatora: Secretário de Estado de Planejamento e Gestão de Minas Gerais; Autoridade Coatora: Secretário de Estado da Fazenda de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2025
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (nego Provimento)
Outcome
Nego provimento ao recurso ordinário
Legal Topics
Publicidade, Acesso À Informação, Remuneração De Servidores Públicos, Coisa Julgada, Ilegitimidade Passiva, Decadência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Sindicato dos Auditores Fiscais da Receita Estadual, Fiscais e Agentes Fiscais de Tributos do Estado de Minas Gerais - SINDIFISCO/MG

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Recorrido

Secretário de Estado de Planejamento e Gestão de Minas Gerais

Autoridade Coatora

Secretário de Estado da Fazenda de Minas Gerais

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (nego Provimento)

  1. 1 Compatibilidade da divulgação nominal da remuneração de servidores públicos com a Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD) e com a Emenda Constitucional nº 115/22
  2. 2 Aplicação do princípio da publicidade e da Lei de Acesso à Informação à divulgação de remunerações
  3. 3 Ilegitimidade passiva das autoridades indicadas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso porque, à luz do entendimento do STF no Tema 483 e da jurisprudência do STJ, a divulgação nominal da remuneração de servidores públicos em sítio eletrônico governamental é legítima, compatível com o princípio da publicidade e com a Lei de Acesso à Informação, e não se mostra incompatível com a LGPD quando se trata de informações vinculadas ao exercício de função pública, prevalecendo o interesse público sobre a alegada proteção à intimidade.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso ordinário

Orders

  • Pedido de liminar indeferido
  • Nego provimento ao recurso ordinário