REsp 1802787 - ACORDAO
Os Embargos de Declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padece de omissão, obscuridade ou contradição, está devidamente fundamentado e em consonância com jurisprudência do STJ; ademais, embargos não servem para rediscutir o mérito nem para reavaliar aplicação da Súmula 7.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Publicidade Enganosa, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 aplicação da Súmula 7/STJ
- 3 configuração de publicidade enganosa por omissão
Ratio Decidendi
Os Embargos de Declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padece de omissão, obscuridade ou contradição, está devidamente fundamentado e em consonância com jurisprudência do STJ; ademais, embargos não servem para rediscutir o mérito nem para reavaliar aplicação da Súmula 7.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração
- Advertir que a interposição reiterada de embargos será considerada expediente protelatório sujeito à multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment