AREsp 1864007 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência do requisito do prequestionamento quanto aos dispositivos indicados e pela impossibilidade de reexaminar matéria fático-probatória decidida pelo Tribunal de origem, em observância à Súmula 7 do STJ; determinou-se, ainda, majoração dos honorários sucumbenciais em 10% caso tenha havido fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, CPC/2015.
- Parties
- Agravante: MARCELO JOSE DE SIQUEIRA; Recorrido: Tribunal de Justiça Militar do Estado de São Paulo; Autoridade Administrativa (comandante): Ten Cel Adalto; Autoridade Hierárquica: Cel PM Lourival da Silva Junior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/conhecimento Do Agravo
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Punição Disciplinar, Procedimento Administrativo Disciplinar, Suspeição/impedimento De Autoridade Administrativa, Prequestionamento Para Recurso Especial, Vedação Ao Reexame De Provas (súmula 7), Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO JOSE DE SIQUEIRA
Agravante
Tribunal de Justiça Militar do Estado de São Paulo
Recorrido
Ten Cel Adalto
Autoridade Administrativa (comandante)
Cel PM Lourival da Silva Junior
Autoridade Hierárquica
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Nulidade do procedimento administrativo-disciplinar por participação de comandante supostamente ofendido
- 2 Exigência de prequestionamento para admissibilidade do recurso especial
- 3 Proibição de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência do requisito do prequestionamento quanto aos dispositivos indicados e pela impossibilidade de reexaminar matéria fático-probatória decidida pelo Tribunal de origem, em observância à Súmula 7 do STJ; determinou-se, ainda, majoração dos honorários sucumbenciais em 10% caso tenha havido fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, CPC/2015.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro em 10% os honorários sucumbenciais já arbitrados na origem, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment