REsp 2119634 - DECISAO

REsp 2119634 - DECISAO

O STJ negou provimento ao recurso especial por entender que o Tribunal de origem analisou adequadamente a matéria: restou demonstrado nos autos o período de percepção de auxílio-doença (com manutenção da qualidade de segurado até 15/07/2019 nos termos do art.15, II da Lei 8.213/91 c/c arts.13, II e 14 do Decreto 3.048/99), e o laudo pericial comprovou incapacidade total e permanente desde maio de 2018, justificando a concessão de aposentadoria por invalidez desde o dia subsequente à cessação do auxílio-doença; ademais, aplicou-se a jurisprudência da TNU quanto à utilização de período de tutela provisória para manutenção da qualidade de segurado, não havendo omissão ou violação legal...

Parties
Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS); Recorrida: Autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 August 2024
Procedural Posture
Previdenciário (recurso Especial) / Recurso Especial Julgamento (decisão Final No Stj)
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Qualidade De Segurado, Auxílio Doença, Aposentadoria Por Invalidez, Tutela Provisória/antecipada Revogada, Juros E Correção Monetária, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS)

Recorrente

Autora

Recorrida

Procedural Posture

Previdenciário (recurso Especial) / Recurso Especial Julgamento (decisão Final No Stj)

  1. 1 Manutenção da qualidade de segurado durante percepção de benefício por tutela provisória posteriormente revogada
  2. 2 Conversão/cessação de auxílio-doença em aposentadoria por invalidez a partir da constatação de incapacidade total e permanente
  3. 3 Aplicação de juros de mora e correção monetária observando prescrição quinquenal e precedentes do STF/STJ

Ratio Decidendi

O STJ negou provimento ao recurso especial por entender que o Tribunal de origem analisou adequadamente a matéria: restou demonstrado nos autos o período de percepção de auxílio-doença (com manutenção da qualidade de segurado até 15/07/2019 nos termos do art.15, II da Lei 8.213/91 c/c arts.13, II e 14 do Decreto 3.048/99), e o laudo pericial comprovou incapacidade total e permanente desde maio de 2018, justificando a concessão de aposentadoria por invalidez desde o dia subsequente à cessação do auxílio-doença; ademais, aplicou-se a jurisprudência da TNU quanto à utilização de período de tutela provisória para manutenção da qualidade de segurado, não havendo omissão ou violação legal...

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Majorar, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor de honorários sucumbenciais já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil.