HC 1037892 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque os atos periciais foram realizados antes da Lei n. 13.964/2019 e são válidos na forma do princípio tempus regit actum; não houve demonstração concreta de quebra da cadeia de custódia capaz de desacreditar a prova; e o laudo toxicológico definitivo atestou tratar-se de cocaína, preservando a materialidade do delito.
- Parties
- Agravante/paciente: JULIANO JHEYMS GONCALVES DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual De 27/11/2025 a 03/12/2025 (julgamento)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Quebra Da Cadeia De Custódia, Prova Da Materialidade, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Laudos Periciais, Nulidade Sem Prejuízo (pas De Nullité Sans Grief)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANO JHEYMS GONCALVES DE LIMA
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual De 27/11/2025 a 03/12/2025 (julgamento)
Legal Issues
- 1 Se a alegada divergência entre laudos periciais e a suposta quebra da cadeia de custódia comprometem a prova da materialidade do delito, justificando anulação do processo ou absolvição do paciente.
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque os atos periciais foram realizados antes da Lei n. 13.964/2019 e são válidos na forma do princípio tempus regit actum; não houve demonstração concreta de quebra da cadeia de custódia capaz de desacreditar a prova; e o laudo toxicológico definitivo atestou tratar-se de cocaína, preservando a materialidade do delito.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment