HC 926656 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão de primeiro grau que deferiu a quebra de sigilo bancário e fiscal estava devidamente fundamentada e instruída com diligências e documentos concretos apresentados pelo Ministério Público que indicavam possível desvio de verbas públicas e lavagem de dinheiro; não se verificou flagrante ilegalidade nem coação ilegal apta a justificar a ordem, e o habeas corpus não é via adequada para reexame de matéria fático-probatória.
- Parties
- Agravante: MARCOS APARECIDO NICACIO; Investigada: Associação de Proteção à Maternidade, Infância e Família de Centenário do Sul (APMIF); Investigado: Sandra Marcelia Pelegrino; Investigado: Patrícia Massier Nicácio; Investigado: Susana Marcilia Pelegrino; Investigado: Maria Izabel Gomes Felício; Investigado: Marcelo Zanon de Orlando; Investigado: Rafael Souza Campos; Investigado: Sandra Glória de Sena; Investigado: Diego Henrique Capuchinho dos Santos; Investigado: Vinícius Paes de Mello; Investigado: Zelania Aparecida Teixeira; Investigado: Zeila Aparecida Felício; Investigado: Rubisnei Aparecido da Silva; Investigada: Khaisen Consultoria e Planejamento S/C Ltda.; Parte Interessada / Requerente Das Medidas: Ministério Público do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Pela Quinta Turma (sessão Virtual De 13/03/2025 a 19/03/2025)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Quebra De Sigilo Bancário E Fiscal, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Peculato, Lavagem De Dinheiro
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS APARECIDO NICACIO
Agravante
Associação de Proteção à Maternidade, Infância e Família de Centenário do Sul (APMIF)
Investigada
Sandra Marcelia Pelegrino
Investigado
Patrícia Massier Nicácio
Investigado
Susana Marcilia Pelegrino
Investigado
Maria Izabel Gomes Felício
Investigado
Marcelo Zanon de Orlando
Investigado
Rafael Souza Campos
Investigado
Sandra Glória de Sena
Investigado
Diego Henrique Capuchinho dos Santos
Investigado
Vinícius Paes de Mello
Investigado
Zelania Aparecida Teixeira
Investigado
Zeila Aparecida Felício
Investigado
Rubisnei Aparecido da Silva
Investigado
Khaisen Consultoria e Planejamento S/C Ltda.
Investigada
Ministério Público do Estado do Paraná
Parte Interessada / Requerente Das Medidas
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Pela Quinta Turma (sessão Virtual De 13/03/2025 a 19/03/2025)
Legal Issues
- 1 Se a decisão que deferiu a quebra de sigilo bancário e fiscal está eivada de ilegalidade por ausência de indícios de autoria e materialidade delitiva
- 2 Se houve carência de procedimento investigativo prévio que torne nula a quebra de sigilo
- 3 Se o habeas corpus é meio adequado para reexame de matéria que exige valoração probatória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão de primeiro grau que deferiu a quebra de sigilo bancário e fiscal estava devidamente fundamentada e instruída com diligências e documentos concretos apresentados pelo Ministério Público que indicavam possível desvio de verbas públicas e lavagem de dinheiro; não se verificou flagrante ilegalidade nem coação ilegal apta a justificar a ordem, e o habeas corpus não é via adequada para reexame de matéria fático-probatória.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment