HC 995148 - ACORDAO
Porquanto o pedido de quebra de sigilo de dados foi formulado pelo Ministério Público antes do recebimento da denúncia e as defesas foram oportunamente notificadas para se manifestar, não houve preclusão nem caracterização de diligência nos termos do art. 402 do CPP, não havendo prejuízo ao agravante; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: LORRAN DA SILVA VENTURA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Quebra De Sigilo De Dados, Preclusão, Art. 402 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LORRAN DA SILVA VENTURA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Houve preclusão quanto ao pedido de quebra de sigilo de dados realizado pelo Ministério Público antes do recebimento da denúncia?
- 2 O pedido de quebra de sigilo de dados formulado antes do recebimento da denúncia pode ser considerado diligência nos termos do art. 402 do CPP?
Ratio Decidendi
Porquanto o pedido de quebra de sigilo de dados foi formulado pelo Ministério Público antes do recebimento da denúncia e as defesas foram oportunamente notificadas para se manifestar, não houve preclusão nem caracterização de diligência nos termos do art. 402 do CPP, não havendo prejuízo ao agravante; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment