AREsp 2501990 - ACORDAO
O Tribunal manteve a decisão do Tribunal de Justiça que, com base no substrato fático-probatório, concluiu pela atipicidade da conduta por ausência de dolo específico (animus injuriandi) no contexto de embate político, e decidiu que rever tal conclusão exigiria revolvimento de provas vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual negou provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: Maria Teresa Bergher
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Sexta Turma Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Queixa Crime, Injúria, Animus Injuriandi, Súmula 7/stj, Liberdade De Expressão, Foro Por Prerrogativa De Função
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maria Teresa Bergher
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Sexta Turma Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de reexame do substrato fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 2 Atipicidade da conduta por ausência de dolo específico (animus injuriandi)
- 3 Proteção da liberdade de expressão em debates políticos
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a decisão do Tribunal de Justiça que, com base no substrato fático-probatório, concluiu pela atipicidade da conduta por ausência de dolo específico (animus injuriandi) no contexto de embate político, e decidiu que rever tal conclusão exigiria revolvimento de provas vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual negou provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Decisão mantida por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment