AREsp 2662636 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem analisou e fundamentou a controvérsia com base nos fatos e provas existentes; não houve omissão exigível nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e a reforma do julgado dependeria de reexame fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ. Além disso, a autora não comprovou sua condição de inativa, prejudicando o pedido de recálculo dos quinquênios.
- Parties
- Autora: Sonia do Nascimento Fermino
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial / Julgado Na Segunda Turma Do STJ Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Quinquênios, Reexame Fático Probatório, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Fundamentação Das Decisões (art. 489 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sonia do Nascimento Fermino
Autora
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial / Julgado Na Segunda Turma Do STJ Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Incidência de quinquênios sobre a integralidade dos vencimentos e proventos
- 2 Possibilidade de reexame fático-probatório em recurso especial
- 3 Obrigação de fundamentação e verificação de omissão (art. 1.022 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem analisou e fundamentou a controvérsia com base nos fatos e provas existentes; não houve omissão exigível nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e a reforma do julgado dependeria de reexame fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ. Além disso, a autora não comprovou sua condição de inativa, prejudicando o pedido de recálculo dos quinquênios.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manutenção da decisão recorrida que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment