AREsp 2424215 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o acolhimento do recurso exigiria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a decisão agravada contém fundamentos suficientes, em consonância com o IRDR nº 201900635329 e com prova documental da manutenção da cobrança por rateio.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração
- Outcome
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Legal Topics
- RATEIO INDEVIDO DE CONSUMO DE Água, IRDR 201900635329, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Exame do contexto fático-probatório para enquadramento da questão ao IRDR 201900635329
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao recurso especial
- 3 Possibilidade de cobrança de rateio e quem deve ser cobrado (condomínio x condômino)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o acolhimento do recurso exigiria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a decisão agravada contém fundamentos suficientes, em consonância com o IRDR nº 201900635329 e com prova documental da manutenção da cobrança por rateio.
Court Disposition
Negar provimento ao Agravo Interno
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment