REsp 1844244 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as alegações de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 foram genéricas, justificando a aplicação da Súmula 284/STF, e porque a majoração da alíquota do RAT/SAT por meio de decreto é admitida pela jurisprudência, sendo vedado ao STJ, em recurso especial, o reexame dos dados estatísticos que motivaram o reenquadramento em razão da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Agravante; Respondente: Secretaria da Receita Federal do Brasil
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual De 16/04/2024 a 22/04/2024)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Rat/sat, Alíquota Do RAT, Mandado De Segurança, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
Secretaria da Receita Federal do Brasil
Respondente
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual De 16/04/2024 a 22/04/2024)
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de majoração de alíquotas do RAT/SAT por decreto regulamentar
- 3 Aplicação da Súmula n. 7/STJ como óbice ao reexame de provas e dados estatísticos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as alegações de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 foram genéricas, justificando a aplicação da Súmula 284/STF, e porque a majoração da alíquota do RAT/SAT por meio de decreto é admitida pela jurisprudência, sendo vedado ao STJ, em recurso especial, o reexame dos dados estatísticos que motivaram o reenquadramento em razão da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment