AREsp 2737011 - ACORDAO
O acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência assente do Superior Tribunal de Justiça, que exige a anuência expressa do credor titular da garantia para que cláusulas do plano de recuperação judicial que prevejam supressão, suspensão ou substituição de garantias sejam eficazes em relação a esse credor; por coincidir com essa jurisprudência aplica-se a Súmula 83/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: ANTÔNIO SEVERO BONFIM - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Agravada: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão (sessão Virtual Da Quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Recuperação JUDICIAL, Supressão DE GARANTIAS REAIS, Suspensão DE GARANTIAS, Substituição DE GARANTIAS, CONSENTIMENTO DO CREDOR TITULAR, Súmula 83/stj, Súmula 581/stj, TEMA 885 DOS RECURSOS REPETITIVOS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO SEVERO BONFIM - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
OUTRA
Agravada
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão (sessão Virtual Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Necessidade de consentimento do credor titular de garantia real ou fidejussória para supressão, suspensão ou substituição de garantias no plano de recuperação judicial
- 2 Efeito da recuperação judicial sobre o prosseguimento de execuções e ações contra coobrigados
- 3 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ quando o acórdão recorrido coincide com jurisprudência assente do STJ
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência assente do Superior Tribunal de Justiça, que exige a anuência expressa do credor titular da garantia para que cláusulas do plano de recuperação judicial que prevejam supressão, suspensão ou substituição de garantias sejam eficazes em relação a esse credor; por coincidir com essa jurisprudência aplica-se a Súmula 83/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment