AREsp 2913974 - ACORDAO
Havendo ausência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial (alegação genérica sobre Súmula n. 7/STJ), aplica-se o art. 932, III, do CPC e a jurisprudência do STJ, não conhecendo-se do agravo em recurso especial e, por consequência, negando-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 11/09/2025 a 17/09/2025)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- REEXAME Necessário, Desapropriação, NULIDADE DA Sentença, JUSTA Indenização, LAUDO PERICIAL, Imissão NA POSSE, JUROS, AGRAVO INTERNO, RECURSO ESPECIAL, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 11/09/2025 a 17/09/2025)
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos de negativa de seguimento
- 2 insuficiência de impugnação genérica para combater óbices de admissibilidade (ex.: Súmula n. 7/STJ)
- 3 preclusão consumativa e vedação à inovação recursal quando a impugnação aos fundamentos é feita tardiamente
Ratio Decidendi
Havendo ausência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial (alegação genérica sobre Súmula n. 7/STJ), aplica-se o art. 932, III, do CPC e a jurisprudência do STJ, não conhecendo-se do agravo em recurso especial e, por consequência, negando-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Agravo interno improvido
- Decisão que não conheceu do agravo em recurso especial mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment