REsp 2172912 - DECISAO
Não houve omissão ou outro vício a ser sanado nos embargos de declaração (art. 1.022 e art. 489 do CPC); a inclusão da TERRACAP como "entidade equiparada" prevista na LC 996/2021 não se sustenta porque a expressão refere-se a entidades de personalidade pública, não incluindo empresa pública em atuação de atividade privada; ademais, a controvérsia exige interpretação de norma local, sendo inadequada à via do Recurso Especial (aplicação por analogia da Súmula 280/STF), motivo pelo qual o Relator conheceu em parte do recurso especial e lhe negou provimento.
- Parties
- Recorrente: PARTPAR ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática Do Relator (conhecimento Em Parte E Negação De Provimento)
- Outcome
- CONHEÇO EM PARTE DO RECURSO ESPECIAL E NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- REFIS 2021, Parcelamento Fiscal, Entidades Equiparadas, Omissão/embargos De Declaração, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PARTPAR ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Do Relator (conhecimento Em Parte E Negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 omissão em acórdão e embargos de declaração (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 2 inclusão da TERRACAP como "entidade equiparada" para fins de REFIS-2021 (Lei Complementar n. 996/2021)
- 3 competência para interpretação de norma local e vedação do Recurso Especial (Súmula 280/STF)
Ratio Decidendi
Não houve omissão ou outro vício a ser sanado nos embargos de declaração (art. 1.022 e art. 489 do CPC); a inclusão da TERRACAP como "entidade equiparada" prevista na LC 996/2021 não se sustenta porque a expressão refere-se a entidades de personalidade pública, não incluindo empresa pública em atuação de atividade privada; ademais, a controvérsia exige interpretação de norma local, sendo inadequada à via do Recurso Especial (aplicação por analogia da Súmula 280/STF), motivo pelo qual o Relator conheceu em parte do recurso especial e lhe negou provimento.
Court Disposition
CONHEÇO EM PARTE DO RECURSO ESPECIAL E NEGO-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment