AREsp 2253673 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, em parte, do recurso especial, para negar-lhe provimento, porquanto o acórdão regional demonstrou fundamentadamente que a impetrante foi notificada para complementar a documentação até 08/01/2021 conforme o Decreto n. 41.604/2020 e não o fez, e porque a pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório ou implicaria análise de norma local, hipóteses vedadas na via do recurso especial (Súmulas 7 do STJ e 280 do STF). Ademais, não se verificou omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante / Impetrante: PARK WAY ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (mandado De Segurança) / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo, conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- REFIS DF 2020, Complementação Documental, Prazo Peremptório, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 280 Do STF, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PARK WAY ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES LTDA
Agravante / Impetrante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (mandado De Segurança) / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 (omissão)
- 2 Obrigatoriedade de concessão de prazo de 30 dias para complementação ou substituição de precatório (art. 8º, §3º LC 976/2020 vs. art.1º do Decreto 41.604/2020)
- 3 Indeferimento do pedido de adesão ao REFIS-DF 2020 por não apresentação de complementação documental no prazo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, em parte, do recurso especial, para negar-lhe provimento, porquanto o acórdão regional demonstrou fundamentadamente que a impetrante foi notificada para complementar a documentação até 08/01/2021 conforme o Decreto n. 41.604/2020 e não o fez, e porque a pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório ou implicaria análise de norma local, hipóteses vedadas na via do recurso especial (Súmulas 7 do STJ e 280 do STF). Ademais, não se verificou omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo, conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo
- Conhecer em parte do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment