REsp 1824880 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido em razão da deficiência de fundamentação da peça recursal, consistindo na ausência de indicação específica dos dispositivos de lei federal tidos por violados, o que configura óbice previsto na Súmula 284/STF; aplicou-se também o Enunciado Administrativo 3 do STJ quanto aos requisitos do CPC/2015, e determinou-se, quando cabível, a majoração dos honorários sucumbenciais na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: KOSMOS COMÉRCIO DE VESTUÁRIO S/A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- REFIS, Admissibilidade Recursal, Honorários Sucumbenciais, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KOSMOS COMÉRCIO DE VESTUÁRIO S/A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal tidos por violados
- 2 deficiência de fundamentação da peça recursal (atecnia)
- 3 aplicação da Súmula 284/STF como óbice ao conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido em razão da deficiência de fundamentação da peça recursal, consistindo na ausência de indicação específica dos dispositivos de lei federal tidos por violados, o que configura óbice previsto na Súmula 284/STF; aplicou-se também o Enunciado Administrativo 3 do STJ quanto aos requisitos do CPC/2015, e determinou-se, quando cabível, a majoração dos honorários sucumbenciais na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido
Orders
- Não conhecimento do Recurso Especial interposto pela empresa
- Majoração, em desfavor da parte recorrente, em 10% do valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais, caso haja prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015 e observados os limites legais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment