REsp 1447131 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque é pacífico no STJ que o recolhimento de prestações ínfimas, insuficientes para amortizar o débito consolidado, deve ser equiparado à inadimplência, autorizando a exclusão do contribuinte do REFIS, conforme precedentes citados.
- Parties
- Recorrente: Bertani, Miri e Cia LTDA - ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Recurso Especial (negado Provimento)
- Outcome
- recurso especial não provido (nego provimento)
- Legal Topics
- REFIS, Parcelamento Tributário, Exclusão Do Programa De Parcelamento, Prestações Insuficientes/ínfimas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Bertani, Miri e Cia LTDA - ME
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Recurso Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Cabimento da exclusão do REFIS quando as parcelas pagas são ínfimas ou insuficientes para amortizar o débito
- 2 Interpretação dos arts. 2º, §4º e 5º, II, da Lei n. 9.964/2000
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque é pacífico no STJ que o recolhimento de prestações ínfimas, insuficientes para amortizar o débito consolidado, deve ser equiparado à inadimplência, autorizando a exclusão do contribuinte do REFIS, conforme precedentes citados.
Court Disposition
recurso especial não provido (nego provimento)
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment