REsp 927852 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a controvérsia sobre a validade da notificação da exclusão do REFIS por meio do Diário Oficial ou da Internet é matéria infraconstitucional, solução possível pela aplicação da legislação federal específica (Lei nº 9.964/00 e Resolução CG/REFIS nº 20/2001), e carece de repercussão geral, razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, I, alínea "a" do CPC, não se admite o prosseguimento do recurso extraordinário; ademais, a jurisprudência do STJ reconhece que a publicação no DOU e na Internet, com prazo para impugnação, não afronta o contraditório e a ampla defesa.
- Parties
- Recorrente: MONTA ENGENHARIA DE PROJETOS E CONSTRUÇÕES LTDA; Recorrido: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (art. 1.030, I, "a", Cpc)
- Outcome
- seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- REFIS, Notificação, Intimação Por Meio Da Imprensa Oficial E Internet, Notificação Pessoal, Repercussão Geral, Contraditório E Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MONTA ENGENHARIA DE PROJETOS E CONSTRUÇÕES LTDA
Recorrente
FAZENDA NACIONAL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (art. 1.030, I, "a", Cpc)
Legal Issues
- 1 validação da notificação do ato de exclusão do REFIS pelo Diário Oficial ou pela Internet
- 2 aplicabilidade subsidiária da Lei nº 9.784/99 aos procedimentos regulados por legislação específica do REFIS
- 3 presença ou ausência de repercussão geral da matéria
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a controvérsia sobre a validade da notificação da exclusão do REFIS por meio do Diário Oficial ou da Internet é matéria infraconstitucional, solução possível pela aplicação da legislação federal específica (Lei nº 9.964/00 e Resolução CG/REFIS nº 20/2001), e carece de repercussão geral, razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, I, alínea "a" do CPC, não se admite o prosseguimento do recurso extraordinário; ademais, a jurisprudência do STJ reconhece que a publicação no DOU e na Internet, com prazo para impugnação, não afronta o contraditório e a ampla defesa.
Court Disposition
seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, inciso I, alínea "a", do CPC).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment