REsp 2163150 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem motivadamente concluiu que a co-habilitação ao REIDI exige demonstração de receitas decorrentes de empreitada de obras de construção civil conforme a regulamentação (Decreto 6.144/2007 e IN RFB 758/2007), não havendo prova de que a recorrente preenche tal requisito; além disso, eventual discussão sobre extrapolação do decreto demanda juízo constitucional reservado ao STF e a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: Camargo Correa Infra Projetos S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conheço Parcialmente E Nego Provimento (decisão Do Stj)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- REIDI, Co Habilitação, Interpretação De Norma Regulamentadora, Princípio Da Legalidade Tributária, Súmula 7/stj, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Camargo Correa Infra Projetos S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Conheço Parcialmente E Nego Provimento (decisão Do Stj)
Legal Issues
- 1 Se pessoa jurídica prestadora de serviços a outra habilitada no REIDI pode ser co-habilitada sem demonstrar receitas por empreitada de obras de construção civil
- 2 Se o Decreto nº 6.144/2007 extrapolou os limites da lei 11.488/2007 ao condicionar a co-habilitação
- 3 Se há necessidade de reexame de matéria fático-probatória vedada pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem motivadamente concluiu que a co-habilitação ao REIDI exige demonstração de receitas decorrentes de empreitada de obras de construção civil conforme a regulamentação (Decreto 6.144/2007 e IN RFB 758/2007), não havendo prova de que a recorrente preenche tal requisito; além disso, eventual discussão sobre extrapolação do decreto demanda juízo constitucional reservado ao STF e a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment