REsp 2180520 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a decisão recorrida fundamentou-se principalmente na interpretação de portarias e resoluções administrativas da ANEEL e em atos normativos que não equivalem a lei federal, e a parte recorrente não demonstrou de forma específica e pormenorizada a violação de dispositivo de lei federal exigida para o conhecimento do recurso especial; assim, nos termos do art. 932 do CPC c.c. art. 255 do RISTJ, adotou-se a decisão monocrática de não conhecer o recurso.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Impetrantes: Impetrantes; Titular Inicial: Voltalia Energia do Brasil Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- REIDI, Habilitação No REIDI, Transferência De Titularidade, Mandado De Segurança, Portarias E Resoluções Administrativas, Competência Da ANEEL
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Impetrantes
Impetrantes
Voltalia Energia do Brasil Ltda.
Titular Inicial
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a transferência de titularidade de projeto aprovada pela ANEEL permite a habilitação no REIDI em nome da cessionária/sub-rogada
- 2 Se a matéria decidida com base em interpretação de portarias e resoluções da ANEEL configura violação de lei federal suficiente para conhecimento do recurso especial
- 3 Se a habilitação no REIDI depende da menção expressa do titular beneficiário na Portaria ministerial de enquadramento
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a decisão recorrida fundamentou-se principalmente na interpretação de portarias e resoluções administrativas da ANEEL e em atos normativos que não equivalem a lei federal, e a parte recorrente não demonstrou de forma específica e pormenorizada a violação de dispositivo de lei federal exigida para o conhecimento do recurso especial; assim, nos termos do art. 932 do CPC c.c. art. 255 do RISTJ, adotou-se a decisão monocrática de não conhecer o recurso.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial
- Sem honorários advocatícios, consoante o art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e as Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment