REsp 1936708 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade ou contradição: a Corte de origem examinou suficientemente as alegações sobre legalidade, motivação e finalidade; os decretos que fixaram alíquotas do REINTEGRA estão dentro da delegação legal e da jurisprudência do STJ; e não prospera a alegação de superação da Súmula 211/STJ pelo art. 1.025 do CPC/2015, por não estarem presentes os requisitos cumulativos para sua aplicação direta.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- REINTEGRA, Fixação De Alíquotas Por Decreto, Prequestionamento (art. 1.025 Cpc/2015), Súmula N. 211/stj, Omissão/obscuridade/contradição (art. 1.022 E Art. 489 Cpc/2015), Vício De Motivação/desvio De Finalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 alegada omissão quanto à violação do art. 489, §1º, IV, V e VI do CPC/2015
- 2 legalidade de decretos que fixam alíquotas sucessivas do REINTEGRA
- 3 se a Súmula n. 211/STJ foi superada pelo art. 1.025 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade ou contradição: a Corte de origem examinou suficientemente as alegações sobre legalidade, motivação e finalidade; os decretos que fixaram alíquotas do REINTEGRA estão dentro da delegação legal e da jurisprudência do STJ; e não prospera a alegação de superação da Súmula 211/STJ pelo art. 1.025 do CPC/2015, por não estarem presentes os requisitos cumulativos para sua aplicação direta.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os presentes embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment