REsp 2161323 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade e os requisitos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, com aplicação por analogia da Súmula 182/STJ e incidência, conforme o caso, das Súmulas 283 e 284/STF.
- Parties
- Agravante: IRANI PAPEL E EMBALAGEM S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- REINTEGRA, Aproveitamento Dos Créditos, Princípio Da Dialeticidade, Súmulas 283 E 284/stf, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do CPC, Arts. 932, III, E 1.021, §1º, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IRANI PAPEL E EMBALAGEM S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade por analogia da Súmula 182/STJ e das Súmulas 283 e 284 do STF
- 3 Deficiência na fundamentação nos termos do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade e os requisitos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, com aplicação por analogia da Súmula 182/STJ e incidência, conforme o caso, das Súmulas 283 e 284/STF.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment