AREsp 1755134 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque as alegações de violação de dispositivos legais foram apresentadas de forma genérica, impedindo o conhecimento por aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF, e porque o acórdão recorrido decidiu a controvérsia com fundamento eminentemente constitucional (princípio da anterioridade nonagesimal), matéria insuscetível de exame em Recurso Especial, competindo ao Supremo Tribunal Federal sua apreciação.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Cf/1988) / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- REINTEGRA, Anterioridade Nonagesimal, Motivação De Ato Administrativo, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Cf/1988) / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a redução das alíquotas do REINTEGRA por decretos configura aumento indireto de tributo exigindo observância da anterioridade nonagesimal
- 2 Se o acórdão recorrido incorreu em violação dos arts. 489, §1º, IV, e 1.022, I, do CPC/2015, do art. 2º da Lei 9.784/1999, do art. 1º da Lei 12.546/2011 e dos arts. 21 e 22, §2º, da Lei 13.043/2014
- 3 Se a arguição genérica de ofensa a dispositivos de lei federal impede o conhecimento do recurso especial (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque as alegações de violação de dispositivos legais foram apresentadas de forma genérica, impedindo o conhecimento por aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF, e porque o acórdão recorrido decidiu a controvérsia com fundamento eminentemente constitucional (princípio da anterioridade nonagesimal), matéria insuscetível de exame em Recurso Especial, competindo ao Supremo Tribunal Federal sua apreciação.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment