EAREsp 1694602 - ACORDAO

EAREsp 1694602 - ACORDAO

A Segunda Turma manteve que os créditos apurados no REINTEGRA podem compor a base de cálculo do IRPJ e da CSLL porque reduzem custos e, assim, aumentam o lucro tributável; além disso, a alteração legislativa (MP 651/2014, convertida na Lei 13.043/2014) que excluiu tais créditos da base tem natureza material, aplicando-se apenas prospectivamente nos termos do art. 105 do CTN; por fim, o precedente da Primeira Seção (EREsp 1.517.492) sobre PIS/COFINS e créditos presumidos de ICMS não se aplica à hipótese dos autos, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Agravante: INDUSTRIA E COMERCIO DE COUROS BRITALI LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 February 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada Segunda Turma
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
REINTEGRA, IRPJ, CSLL, MP Nº 651/2014, Lei Nº 13.043/2014, Retroatividade, Enunciado Administrativo Nº 3/stj, Súmula Nº 568/stj, Eresp Nº 1.517.492

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INDUSTRIA E COMERCIO DE COUROS BRITALI LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Colegiada Segunda Turma

  1. 1 Incidência de IRPJ e CSLL sobre créditos apurados no REINTEGRA
  2. 2 Aplicação retroativa da MP nº 651/2014 (Lei nº 13.043/2014) que excluiu o crédito da base de cálculo
  3. 3 Compatibilidade do precedente do EREsp nº 1.517.492 com a hipótese dos autos

Ratio Decidendi

A Segunda Turma manteve que os créditos apurados no REINTEGRA podem compor a base de cálculo do IRPJ e da CSLL porque reduzem custos e, assim, aumentam o lucro tributável; além disso, a alteração legislativa (MP 651/2014, convertida na Lei 13.043/2014) que excluiu tais créditos da base tem natureza material, aplicando-se apenas prospectivamente nos termos do art. 105 do CTN; por fim, o precedente da Primeira Seção (EREsp 1.517.492) sobre PIS/COFINS e créditos presumidos de ICMS não se aplica à hipótese dos autos, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno