REsp 2159324 - ACORDAO

REsp 2159324 - ACORDAO

O Tribunal, com fundamento em jurisprudência consolidada do STJ, entendeu que a Lei n. 12.546/2011 autoriza o Poder Executivo a selecionar setores e bens e a fixar/variar percentuais do REINTEGRA entre 0 e 3% por decreto, e que os decretos regulamentares do REINTEGRA (incluindo o Decreto n. 7.633/2011) não extrapolam os limites da delegação legislativa; por isso o agravo interno não merece provimento e a decisão recorrida deve ser mantida.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno Em Recurso Especial (julgado)
Outcome
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno e manter a decisão recorrida
Legal Topics
REINTEGRA, Decreto Regulamentar, Delegação Legislativa, Alíquotas, Compensação De Créditos, Escrita Fiscal, TIPI

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Agravo Interno Em Recurso Especial (julgado)

  1. 1 legalidade do Decreto n. 7.633/2011
  2. 2 alcance da delegação conferida pela Lei n. 12.546/2011
  3. 3 extensão do benefício REINTEGRA aos itens da TIPI

Ratio Decidendi

O Tribunal, com fundamento em jurisprudência consolidada do STJ, entendeu que a Lei n. 12.546/2011 autoriza o Poder Executivo a selecionar setores e bens e a fixar/variar percentuais do REINTEGRA entre 0 e 3% por decreto, e que os decretos regulamentares do REINTEGRA (incluindo o Decreto n. 7.633/2011) não extrapolam os limites da delegação legislativa; por isso o agravo interno não merece provimento e a decisão recorrida deve ser mantida.

Court Disposition

Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno e manter a decisão recorrida

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão recorrida que deu parcial provimento ao recurso especial da Fazenda Nacional e julgou prejudicado o recurso especial das impetrantes