REsp 1924404 - DECISAO
Embora o Tribunal de origem tenha fundamentado a decisão sem omissão, o Superior Tribunal de Justiça entendeu que a sua jurisprudência admite a imposição, via RENAJUD, de restrição de circulação do veículo para viabilizar sua localização e apreensão para penhora; por isso, deu parcial provimento ao recurso e determinou o lançamento da restrição de circulação do veículo do executado via RENAJUD.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Parcial Provimento
- Outcome
- recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- RENAJUD, Restrição De Circulação De Veículo, Penhora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Parcial Provimento
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 (alegada omissão)
- 2 possibilidade de restrição de circulação de veículo via RENAJUD para localização e apreensão/penhora
- 3 distinção entre restrição de transferência e restrição de circulação do veículo
Ratio Decidendi
Embora o Tribunal de origem tenha fundamentado a decisão sem omissão, o Superior Tribunal de Justiça entendeu que a sua jurisprudência admite a imposição, via RENAJUD, de restrição de circulação do veículo para viabilizar sua localização e apreensão para penhora; por isso, deu parcial provimento ao recurso e determinou o lançamento da restrição de circulação do veículo do executado via RENAJUD.
Court Disposition
recurso especial parcialmente provido
Orders
- Determinar que seja efetivado, via RENAJUD, o lançamento de restrição de circulação do veículo do executado.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment