REsp 1897496 - DECISAO

REsp 1897496 - DECISAO

Não conhecer do Recurso Especial porque o provimento pedido exigiria reexame de matéria fático-probatória (fixação/majoração dos honorários), vedado pela Súmula 7/STJ, e considerando o entendimento de que, havendo condenação da Fazenda Nacional e da Eletrobras, aplica-se o §4º do art. 20 do CPC/1973.

Parties
Recorrente: particular; Condenada: União; Condenada: Eletrobras
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, "a" E "c", Da Cf/1988) / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conhecido do Recurso Especial
Legal Topics
RMI, Majoração Do Teto Dos Salários De Contribuição, Emendas Constitucionais 20/98 E 41/2003, Decadência, Efeitos Retroativos, Termo Inicial, Acessórios, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

particular

Recorrente

União

Condenada

Eletrobras

Condenada

Procedural Posture

Recurso Especial (art. 105, Iii, "a" E "c", Da Cf/1988) / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em Recurso Especial
  2. 2 Aplicação do art. 20, §§ 3º e 4º do CPC/1973 aos honorários quando a Fazenda Nacional e a Eletrobras são condenadas
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Não conhecer do Recurso Especial porque o provimento pedido exigiria reexame de matéria fático-probatória (fixação/majoração dos honorários), vedado pela Súmula 7/STJ, e considerando o entendimento de que, havendo condenação da Fazenda Nacional e da Eletrobras, aplica-se o §4º do art. 20 do CPC/1973.

Court Disposition

não conhecido do Recurso Especial

Orders

  • Por tudo isso, não conheço do Recurso Especial.
  • Publique-se.