REsp 2101195 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o tribunal de origem analisou e fundamentou adequadamente os pontos essenciais da controvérsia (art. 489 do CPC/2015; art. 1.022 do CPC/2015) e porque a alteração pretendida implicaria reexame de fatos e provas, vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ, além da impossibilidade de o STJ apreciar alegação de omissão constitucional que pertence ao STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 02/04/2024 a 08/04/2024)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- RPV, Compensação De Valores Pagos Administrativamente, Base De Cálculo Das Diferenças, PSS Na Base De Cálculo Dos Juros De Mora, Agravo De Instrumento, Recurso Especial, Súmula 7
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 02/04/2024 a 08/04/2024)
Legal Issues
- 1 conhecimento do recurso especial diante de óbices processuais
- 2 alegação de omissão e aplicação do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 vedação ao reexame fático-probatório (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o tribunal de origem analisou e fundamentou adequadamente os pontos essenciais da controvérsia (art. 489 do CPC/2015; art. 1.022 do CPC/2015) e porque a alteração pretendida implicaria reexame de fatos e provas, vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ, além da impossibilidade de o STJ apreciar alegação de omissão constitucional que pertence ao STF.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão recorrida que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment