AREsp 2971345 - DECISAO

AREsp 2971345 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por ausência de omissão: o Tribunal regional fundamentou adequadamente sua decisão, aplicando o entendimento do STF (Tema 810) e do REsp 1.495.144/RS quanto à incidência do IPCA-E desde a vigência da Lei n. 11.960/09, sendo a modulação das ADIs 4357 e 4425 restrita aos precatórios expedidos ou pagos até 25/03/2015. Em razão disso, não há vício a ser sanado.

Parties
Agravante: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2025
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
CONHEÇO do agravo para NEGAR PROVIMENTO ao recurso especial.
Legal Topics
RPV, Correção Monetária, Juros De Mora, Art. 1º F Da Lei N. 9.494/97, Art. 5º Da Lei N. 11.960/2009, Modulação De Efeitos, Temas 905 STJ E 810 STF, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Agravante

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 Alegada omissão quanto ao art. 1.022, II, do CPC/2015
  2. 2 Aplicação do art. 1º-F da Lei n. 9.494/97 com redação do art. 5º da Lei n. 11.960/2009
  3. 3 Índice de atualização monetária aplicável (IPCA-E vs TR)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por ausência de omissão: o Tribunal regional fundamentou adequadamente sua decisão, aplicando o entendimento do STF (Tema 810) e do REsp 1.495.144/RS quanto à incidência do IPCA-E desde a vigência da Lei n. 11.960/09, sendo a modulação das ADIs 4357 e 4425 restrita aos precatórios expedidos ou pagos até 25/03/2015. Em razão disso, não há vício a ser sanado.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo para NEGAR PROVIMENTO ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se. Intimem-se.
  • Caso exista prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados, caso aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo, bem como os termos do art....