REsp 2150440 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque as alegações referentes ao art. 1.022 do CPC/2015 foram genéricas e insuficientes para demonstrar vício integrativo no acórdão recorrido (aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF), e porque não houve prequestionamento quanto aos arts. 502, 505, 506, 507 e 1.013 do CPC/2015 na instância originária, nos termos da Súmula 211/STJ; ademais, não se comprovou hipótese que autorizasse a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Primeira Turma
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Rateio De Honorários, Prequestionamento, Súmula 284/stf (aplicação Por Analogia), Súmula 211/stj, Multa Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao feito
- 2 Conhecimento de alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Exigência de prequestionamento quanto aos arts. 502, 505, 506, 507 e 1.013 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque as alegações referentes ao art. 1.022 do CPC/2015 foram genéricas e insuficientes para demonstrar vício integrativo no acórdão recorrido (aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF), e porque não houve prequestionamento quanto aos arts. 502, 505, 506, 507 e 1.013 do CPC/2015 na instância originária, nos termos da Súmula 211/STJ; ademais, não se comprovou hipótese que autorizasse a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao recurso.
- Não impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment