AREsp 2570144 - ACORDAO

AREsp 2570144 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, não impugnando especificamente a base segundo a qual o desconhecimento do contrato decorreu da inércia da autora, o que autoriza, por analogia, a aplicação da Súmula nº 284/STF e a inadmissibilidade do recurso especial.

Parties
Agravante / Recorrente: NORMA PINTO DE SÁ LEITÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Razões Dissociadas, Súmula 284/stf (aplicação Por Analogia), Admissibilidade De Recurso Especial, Contrato De Adesão, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

NORMA PINTO DE SÁ LEITÃO

Agravante / Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Deficiência de fundamentação por razões dissociadas do acórdão recorrido
  2. 2 Aplicação por analogia da Súmula nº 284/STF
  3. 3 Alegação de violação dos arts. 6º, 39, 51 e 54 do CDC relativa ao desconhecimento do contrato

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, não impugnando especificamente a base segundo a qual o desconhecimento do contrato decorreu da inércia da autora, o que autoriza, por analogia, a aplicação da Súmula nº 284/STF e a inadmissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

Não conhecer do recurso especial

Orders

  • Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
  • Manutenção dos honorários sucumbenciais fixados em 20% sobre o valor da causa; não cabendo a majoração prevista no art. 85, §11, do CPC por já estar no limite do §2º