HC 1016868 - ACORDAO

HC 1016868 - ACORDAO

O prazo bienal previsto no art. 94 do CP inicia-se na data da sentença que declara a extinção da punibilidade; sendo a prescrição da pretensão executória dotada de efeitos ex nunc e dependente de declaração judicial, não se computa desde a mera fluência do prazo prescricional; assim, como a sentença declaratória foi proferida em 10/05/2024, não havia decorrido o prazo de dois anos para pleitear reabilitação, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.

Parties
Agravante: LUCAS EDUARDO ALVAREZ DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Reabilitação Criminal, Prescrição Da Pretensão Executória, Termo Inicial Do Prazo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LUCAS EDUARDO ALVAREZ DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Colegiado

  1. 1 Se o prazo de dois anos para requerer a reabilitação criminal, previsto no art. 94 do Código Penal, deve ser contado a partir da data da sentença que declarou a extinção da punibilidade pela prescrição da pretensão executória.

Ratio Decidendi

O prazo bienal previsto no art. 94 do CP inicia-se na data da sentença que declara a extinção da punibilidade; sendo a prescrição da pretensão executória dotada de efeitos ex nunc e dependente de declaração judicial, não se computa desde a mera fluência do prazo prescricional; assim, como a sentença declaratória foi proferida em 10/05/2024, não havia decorrido o prazo de dois anos para pleitear reabilitação, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus e indeferiu o pedido de reabilitação criminal.