REsp 2239616 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegação de omissão ao art. 1.022 do CPC/2015 foi formulada de modo genérico, atraindo a aplicação da Súmula 284 do STF, e porque o conhecimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; assim, não há elementos para modificar a decisão recorrida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual De 16/04/2026 a 22/04/2026
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Readequação De Renda, INSS, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Coisa Julgada, Reexame Fático Probatório, Preliminar De Nulidade, Cálculos Pela Contadoria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De 16/04/2026 a 22/04/2026
Legal Issues
- 1 Alegada omissão do acórdão quanto a questões suscitadas em embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Questão sobre existência de nulidade por cerceamento de defesa e necessidade de instauração da Contadoria para cálculo conforme título judicial
- 3 Incidência das Súmulas 284/STF e 7/STJ impeditivas do conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegação de omissão ao art. 1.022 do CPC/2015 foi formulada de modo genérico, atraindo a aplicação da Súmula 284 do STF, e porque o conhecimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; assim, não há elementos para modificar a decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso especial não conhecido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão recorrida que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment