REsp 2039503 - DECISAO

REsp 2039503 - DECISAO

Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento, por entender que o acórdão recorrido apreciou adequadamente a matéria e está em consonância com a jurisprudência do STJ (Tema 995) e a IN nº 77/2015, reconhecendo ser possível a reafirmação da DER quando o segurado implementou os requisitos antes do ajuizamento, não havendo omissão ou erro que justifique reforma.

Parties
Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Final (conheço E Nego Provimento)
Outcome
Recurso especial conhecido e negado provimento.
Legal Topics
Reafirmação Da DER, Aposentadoria Especial, Art. 57, §8º Da Lei Nº 8.213/91 (constitucionalidade), Efeito Financeiro E Termo Inicial Do Benefício, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Tutela Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Instituto Nacional do Seguro Social

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Final (conheço E Nego Provimento)

  1. 1 Possibilidade de reafirmação judicial da DER
  2. 2 Termo inicial e efeitos financeiros da aposentadoria especial
  3. 3 Aplicabilidade do Tema 995/STJ ao caso concreto

Ratio Decidendi

Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento, por entender que o acórdão recorrido apreciou adequadamente a matéria e está em consonância com a jurisprudência do STJ (Tema 995) e a IN nº 77/2015, reconhecendo ser possível a reafirmação da DER quando o segurado implementou os requisitos antes do ajuizamento, não havendo omissão ou erro que justifique reforma.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e negado provimento.

Orders

  • Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
  • Publique-se.