REsp 1927829 - DECISAO
Aplicando o entendimento do Tema 995/STJ, entendeu-se que, ao ser reafirmada a DER para data posterior ao ajuizamento, os juros de mora só devem incidir a partir do prazo de 45 dias fixado para implantação do benefício; assim, afastou-se a incidência dos juros de mora e deu-se parcial provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: recorrente; Recorrido: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido para afastar a incidência dos juros de mora
- Legal Topics
- Reafirmação Da DER, Juros De Mora, Honorários De Sucumbência, Tema 995/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
recorrente
Recorrente
INSS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 violação do art. 1.022, II, do CPC/2015
- 2 reafirmação da DER e termo inicial dos valores atrasados
- 3 incidência de juros de mora sobre parcelas vencidas em caso de reafirmação da DER
Ratio Decidendi
Aplicando o entendimento do Tema 995/STJ, entendeu-se que, ao ser reafirmada a DER para data posterior ao ajuizamento, os juros de mora só devem incidir a partir do prazo de 45 dias fixado para implantação do benefício; assim, afastou-se a incidência dos juros de mora e deu-se parcial provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido para afastar a incidência dos juros de mora
Orders
- Afastar a incidência dos juros de mora.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment