REsp 1927829 - DECISAO

REsp 1927829 - DECISAO

Aplicando o entendimento do Tema 995/STJ, entendeu-se que, ao ser reafirmada a DER para data posterior ao ajuizamento, os juros de mora só devem incidir a partir do prazo de 45 dias fixado para implantação do benefício; assim, afastou-se a incidência dos juros de mora e deu-se parcial provimento ao recurso especial.

Parties
Recorrente: recorrente; Recorrido: INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Recurso especial parcialmente provido para afastar a incidência dos juros de mora
Legal Topics
Reafirmação Da DER, Juros De Mora, Honorários De Sucumbência, Tema 995/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

recorrente

Recorrente

INSS

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 violação do art. 1.022, II, do CPC/2015
  2. 2 reafirmação da DER e termo inicial dos valores atrasados
  3. 3 incidência de juros de mora sobre parcelas vencidas em caso de reafirmação da DER

Ratio Decidendi

Aplicando o entendimento do Tema 995/STJ, entendeu-se que, ao ser reafirmada a DER para data posterior ao ajuizamento, os juros de mora só devem incidir a partir do prazo de 45 dias fixado para implantação do benefício; assim, afastou-se a incidência dos juros de mora e deu-se parcial provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Recurso especial parcialmente provido para afastar a incidência dos juros de mora

Orders

  • Afastar a incidência dos juros de mora.
  • Publique-se.