REsp 1933922 - DECISAO
O STJ concluiu que é possível reafirmar a DER no curso do processo para a data em que preenchidos os requisitos para o benefício, sem pagamento de parcelas pretéritas anteriores ao ajuizamento; caso o INSS não implante o benefício no prazo razoável (até 45 dias), surgem parcelas vencidas e juros de mora incidentes a partir do final desse prazo; não houve omissão suficiente para conhecimento do recurso quanto ao mérito, razão pela qual o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado quando houver fixação prévia nas instâncias de origem.
- Parties
- Recorrente: Instituo Nacional do Seguro Social; Recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
- Legal Topics
- Reafirmação Da DER, Aposentadoria Por Tempo De Contribuição, Juros De Mora, Honorários Advocatícios, Tema 995/stj, Enunciado Administrativo 3/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituo Nacional do Seguro Social
Recorrente
parte autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Cabimento da reafirmação da DER no curso do processo
- 2 Termo inicial dos efeitos financeiros decorrentes da reafirmação da DER
- 3 Incidência de juros de mora e marco inicial em caso de mora do INSS
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que é possível reafirmar a DER no curso do processo para a data em que preenchidos os requisitos para o benefício, sem pagamento de parcelas pretéritas anteriores ao ajuizamento; caso o INSS não implante o benefício no prazo razoável (até 45 dias), surgem parcelas vencidas e juros de mora incidentes a partir do final desse prazo; não houve omissão suficiente para conhecimento do recurso quanto ao mérito, razão pela qual o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado quando houver fixação prévia nas instâncias de origem.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment