REsp 1938586 - DECISAO

REsp 1938586 - DECISAO

O STJ concluiu que não houve negativa de prestação jurisdicional; confirmou a possibilidade de reafirmação da DER para a data em que implementados os requisitos do benefício (sem pagamento de parcelas pretéritas anteriores ao ajuizamento), estabeleceu que os juros de mora sobre parcelas vencidas somente surgem se o INSS não implantar o benefício no prazo razoável (até 45 dias), e considerou que a condenação em honorários envolve o princípio da causalidade cuja revisão demandaria reexame de fatos, vedado em recurso especial pela Súmula 7, razão pela qual manteve a decisão das instâncias inferiores nessa matéria e deu parcial provimento ao recurso para adequar o ponto relativo aos juros de...

Parties
Recorrente: Instituo Nacional doSeguro Social; Recorrida: parte autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 June 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Em Parte E Provimento Parcial Pelo STJ
Outcome
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe parcial provimento.
Legal Topics
Reafirmação Da DER, Juros De Mora, Honorários Advocatícios, Princípio Da Causalidade, Enunciado Administrativo 3/stj, Súmula 7/stj, IAC Nº 5007975 25.2013.404.7003, Tema 995 STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Instituo Nacional doSeguro Social

Recorrente

parte autora

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecimento Em Parte E Provimento Parcial Pelo STJ

  1. 1 Possibilidade e efeitos da reafirmação da DER (data de entrada do requerimento)
  2. 2 Termo inicial para pagamento de parcelas vencidas decorrentes de reafirmação da DER
  3. 3 Incidência de juros de mora sobre parcelas vencidas e seu marco inicial

Ratio Decidendi

O STJ concluiu que não houve negativa de prestação jurisdicional; confirmou a possibilidade de reafirmação da DER para a data em que implementados os requisitos do benefício (sem pagamento de parcelas pretéritas anteriores ao ajuizamento), estabeleceu que os juros de mora sobre parcelas vencidas somente surgem se o INSS não implantar o benefício no prazo razoável (até 45 dias), e considerou que a condenação em honorários envolve o princípio da causalidade cuja revisão demandaria reexame de fatos, vedado em recurso especial pela Súmula 7, razão pela qual manteve a decisão das instâncias inferiores nessa matéria e deu parcial provimento ao recurso para adequar o ponto relativo aos juros de...

Court Disposition

Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe parcial provimento.

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se