REsp 1938586 - DECISAO
O STJ concluiu que não houve negativa de prestação jurisdicional; confirmou a possibilidade de reafirmação da DER para a data em que implementados os requisitos do benefício (sem pagamento de parcelas pretéritas anteriores ao ajuizamento), estabeleceu que os juros de mora sobre parcelas vencidas somente surgem se o INSS não implantar o benefício no prazo razoável (até 45 dias), e considerou que a condenação em honorários envolve o princípio da causalidade cuja revisão demandaria reexame de fatos, vedado em recurso especial pela Súmula 7, razão pela qual manteve a decisão das instâncias inferiores nessa matéria e deu parcial provimento ao recurso para adequar o ponto relativo aos juros de...
- Parties
- Recorrente: Instituo Nacional doSeguro Social; Recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento Em Parte E Provimento Parcial Pelo STJ
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe parcial provimento.
- Legal Topics
- Reafirmação Da DER, Juros De Mora, Honorários Advocatícios, Princípio Da Causalidade, Enunciado Administrativo 3/stj, Súmula 7/stj, IAC Nº 5007975 25.2013.404.7003, Tema 995 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituo Nacional doSeguro Social
Recorrente
parte autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Em Parte E Provimento Parcial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Possibilidade e efeitos da reafirmação da DER (data de entrada do requerimento)
- 2 Termo inicial para pagamento de parcelas vencidas decorrentes de reafirmação da DER
- 3 Incidência de juros de mora sobre parcelas vencidas e seu marco inicial
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que não houve negativa de prestação jurisdicional; confirmou a possibilidade de reafirmação da DER para a data em que implementados os requisitos do benefício (sem pagamento de parcelas pretéritas anteriores ao ajuizamento), estabeleceu que os juros de mora sobre parcelas vencidas somente surgem se o INSS não implantar o benefício no prazo razoável (até 45 dias), e considerou que a condenação em honorários envolve o princípio da causalidade cuja revisão demandaria reexame de fatos, vedado em recurso especial pela Súmula 7, razão pela qual manteve a decisão das instâncias inferiores nessa matéria e deu parcial provimento ao recurso para adequar o ponto relativo aos juros de...
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe parcial provimento.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment