AREsp 1838865 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento sobre os dispositivos apontados e por o Tribunal de origem ter decidido em consonância com o entendimento consolidado do STJ (Tema 995) sobre reafirmação da DER; ademais, a insurgência exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Reafirmação Da DER, Aposentadoria Por Tempo De Contribuição, Prescrição Quinquenal, Honorários De Sucumbência, Custas, Efeitos Financeiros, Correção Monetária, Juros De Mora, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reafirmação da DER
- 2 Exigência de prequestionamento para recurso especial
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória no recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento sobre os dispositivos apontados e por o Tribunal de origem ter decidido em consonância com o entendimento consolidado do STJ (Tema 995) sobre reafirmação da DER; ademais, a insurgência exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ.
- Majoro os honorários advocatícios em 1% sobre o percentual definido no acórdão recorrido, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment