REsp 2167421 - ACORDAO
O tribunal de origem não se pronunciou especificamente sobre os dispositivos legais indicados (arts. 10, § 3º, 16 e 35 da Lei 9.656/98); ausente o prequestionamento, aplica-se, por analogia, a Súmula nº 282/STF, impedindo o conhecimento do recurso especial, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Terceira Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Reajuste, Prequestionamento, Súmula 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Terceira Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento dos artigos 10, § 3º, 16 e 35 da Lei n.º 9.656/98
- 2 Incidência, por analogia, da Súmula nº 282/STF
- 3 Limites do conhecimento de matérias de ordem pública no recurso especial quanto ao prequestionamento
Ratio Decidendi
O tribunal de origem não se pronunciou especificamente sobre os dispositivos legais indicados (arts. 10, § 3º, 16 e 35 da Lei 9.656/98); ausente o prequestionamento, aplica-se, por analogia, a Súmula nº 282/STF, impedindo o conhecimento do recurso especial, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment