REsp 1952716 - DECISAO
O Recurso Especial foi parcialmente provido porque a limitação imposta pelo acórdão recorrido — de restringir a incidência do reajuste de 3,17% sobre as rubricas DAS e FG até fevereiro de 1995 em razão da Lei 9.030/1995 — não se sustenta, porquanto a Lei 9.030/1995 não reestruturou carreiras e não pode ser considerada termo final para a incidência do índice; ademais não houve violação do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: SINDICATO DOS TRABALHADORES FEDERAIS EM SEGURIDADE SOCIAL, SAÚDE, PREVIDÊNCIA, TRABALHO E ASSISTÊNCIA SOCIAL EM MINAS GERAIS- SINTSPREV-MG E OUTROS; Recorrido: FAZENDA PÚBLICA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso Especial a que se dá parcial provimento.
- Legal Topics
- Reajuste De 3, 17%, Funções Comissionadas E Cargos Em Comissão, Lei 9.030/1995, Coisa Julgada, Execução Contra a Fazenda Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS TRABALHADORES FEDERAIS EM SEGURIDADE SOCIAL, SAÚDE, PREVIDÊNCIA, TRABALHO E ASSISTÊNCIA SOCIAL EM MINAS GERAIS- SINTSPREV-MG E OUTROS
Recorrente
FAZENDA PÚBLICA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Limitação do reajuste de 3,17% sobre rubricas DAS e FG em razão da Lei 9.030/1995
- 2 Possível violação do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição ou obscuridade)
- 3 Aplicabilidade dos requisitos de admissibilidade recursal do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo 3 do STJ
Ratio Decidendi
O Recurso Especial foi parcialmente provido porque a limitação imposta pelo acórdão recorrido — de restringir a incidência do reajuste de 3,17% sobre as rubricas DAS e FG até fevereiro de 1995 em razão da Lei 9.030/1995 — não se sustenta, porquanto a Lei 9.030/1995 não reestruturou carreiras e não pode ser considerada termo final para a incidência do índice; ademais não houve violação do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso Especial a que se dá parcial provimento.
Orders
- Dá-se parcial provimento ao Recurso Especial.
- Afastada a limitação imposta no acórdão recorrido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment