REsp 1947842 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno, por entender que a Lei n. 9.030/1995 não promoveu reestruturação ou reorganização de carreiras e, portanto, não pode limitar a incidência do reajuste de 3,17%; o termo final para a incidência do residual de 3,17% permanece vinculado à reestruturação/reorganização da carreira ou à data de 1/1/2002 nos termos da MP n. 2.225/2001.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Da Segunda Turma (acórdão)
- Outcome
- Nego provimento ao Agravo Interno.
- Legal Topics
- Reajuste De 3, 17%, Lei 9.030/1995, Reestruturação De Carreira, Funções Gratificadas E Cargos Em Comissão, Medida Provisória 2.225/2001, Ônus Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Da Segunda Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 Se a Lei n. 9.030/1995 constitui termo final (dies ad quem) para a incidência do reajuste de 3,17%
- 2 Se a limitação da incidência do índice de 3,17% sobre as rubricas DAS e FG até 1º/03/1995 é aplicável
- 3 Qual a data termo final para a incidência do residual de 3,17% (reestruturação/reorganização da carreira ou 1/1/2002)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno, por entender que a Lei n. 9.030/1995 não promoveu reestruturação ou reorganização de carreiras e, portanto, não pode limitar a incidência do reajuste de 3,17%; o termo final para a incidência do residual de 3,17% permanece vinculado à reestruturação/reorganização da carreira ou à data de 1/1/2002 nos termos da MP n. 2.225/2001.
Court Disposition
Nego provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment