REsp 1870418 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, não violou o art. 1.022 do CPC/2015, e por entender-se que a majoração por sinistralidade só pode ser validamente imposta mediante estudos técnico-atuariais; quando se reconhece abusividade da cláusula, o percentual adequado deve ser apurado em fase de cumprimento de sentença por perícia atuarial, não sendo suficiente a aplicação mecânica dos índices da ANS ou de indexadores de inflação.
- Parties
- Agravante: LÚCIA VELOSO CZERNORUCKI e OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Reajuste De Mensalidades, Sinistralidade, Abusividade Contratual, Cumprimento De Sentença, Perícia Atuarial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LÚCIA VELOSO CZERNORUCKI e OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Abusividade da cláusula de reajuste por sinistralidade
- 3 Aplicabilidade dos índices da ANS como substituto para apuração do reajuste
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, não violou o art. 1.022 do CPC/2015, e por entender-se que a majoração por sinistralidade só pode ser validamente imposta mediante estudos técnico-atuariais; quando se reconhece abusividade da cláusula, o percentual adequado deve ser apurado em fase de cumprimento de sentença por perícia atuarial, não sendo suficiente a aplicação mecânica dos índices da ANS ou de indexadores de inflação.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão de origem que determinou a apuração do valor das mensalidades a partir de julho de 2014 em fase de liquidação/cumprimento de sentença por perícia atuarial, com ressarcimento dos valores eventualmente pagos a maior nos termos do acórdão recorrido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment