REsp 2217951 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não refutou os fundamentos fáticos e probatórios do acórdão recorrido quanto à ausência de demonstração da necessidade dos reajustes, incidindo a Súmula 283/STF, e porque o dispositivo invocado (art. 422 do Código Civil) não foi prequestionado no tribunal de origem, incidindo a Súmula 282/STF; determinou-se também a majoração dos honorários advocatícios em 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso não conhecido.
- Legal Topics
- Reajuste De Plano De Saúde, Abusividade De Cláusulas Contratuais, Prequestionamento, Súmulas STF, Art. 422 Do Código Civil, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Validade de reajustes por sinistralidade e variação do custo médico-hospitalar em contrato coletivo empresarial
- 2 Obrigatoriedade de prequestionamento do art. 422 do Código Civil para sua análise em recurso especial
- 3 Incidência das Súmulas 282 e 283 do STF como óbices ao conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não refutou os fundamentos fáticos e probatórios do acórdão recorrido quanto à ausência de demonstração da necessidade dos reajustes, incidindo a Súmula 283/STF, e porque o dispositivo invocado (art. 422 do Código Civil) não foi prequestionado no tribunal de origem, incidindo a Súmula 282/STF; determinou-se também a majoração dos honorários advocatícios em 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Recurso não conhecido.
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Majoração dos honorários advocatícios em 20% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment