AREsp 2506968 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou os pontos essenciais da controvérsia (ausência de violação do art. 1.022 do CPC/2015), as matérias não prequestionadas não admitem recurso especial conforme Súmula 211 do STJ, e a decisão está em conformidade com a jurisprudência do STJ (Súmula 83), não havendo motivo para modificar a decisão recorrida; as eventuais percentagens devem ser apuradas em liquidação de sentença.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno e manter a decisão recorrida
- Legal Topics
- Reajuste De Vencimentos Sob O Índice Da URV, Violação Do Art. 1.022 Do Cpc/2015, Prequestionamento E Súmula 211 Do STJ, Incidência Da Súmula 83 Do STJ, Liquidação De Sentença Para Apuração De Percentuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Prequestionamento e incidência da Súmula 211 do STJ
- 3 Incidência da Súmula 83 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou os pontos essenciais da controvérsia (ausência de violação do art. 1.022 do CPC/2015), as matérias não prequestionadas não admitem recurso especial conforme Súmula 211 do STJ, e a decisão está em conformidade com a jurisprudência do STJ (Súmula 83), não havendo motivo para modificar a decisão recorrida; as eventuais percentagens devem ser apuradas em liquidação de sentença.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno e manter a decisão recorrida
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment