REsp 2029959 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem examinou e decidiu, ainda que sucintamente, sobre as questões suscitadas, concluindo que o reajuste por faixa etária atendia aos requisitos do REsp 1.568.244/Tema 952; modificar esse entendimento exigiria reexame de cláusulas contratuais e das provas, procedimento vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ.
- Parties
- Agravante: NEYDE ANNA OLINDA LAMANNA FORMICOLA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL / Sessão Virtual De 06/05/2025 a 12/05/2025 Julgamento Pela Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Reajuste Por Faixa Etária, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmulas Nºs 5 E 7/stj, Reexame De Provas E Cláusulas, Tema 952/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEYDE ANNA OLINDA LAMANNA FORMICOLA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL / Sessão Virtual De 06/05/2025 a 12/05/2025 Julgamento Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Ocorrência de negativa de prestação jurisdicional
- 2 Validade e abusividade do reajuste por mudança de faixa etária
- 3 Aplicabilidade dos óbices das Súmulas 5 e 7/STJ ao recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem examinou e decidiu, ainda que sucintamente, sobre as questões suscitadas, concluindo que o reajuste por faixa etária atendia aos requisitos do REsp 1.568.244/Tema 952; modificar esse entendimento exigiria reexame de cláusulas contratuais e das provas, procedimento vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o acórdão recorrido quanto à conclusão de inexistência de abusividade no reajuste por faixa etária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment