REsp 1918780 - DECISAO
O recurso especial foi provido porque a prova pericial atuarial demonstrou a pertinência e necessidade do reajuste por sinistralidade para reequilíbrio econômico-financeiro do contrato coletivo, não sendo possível o Tribunal de origem limitar o reajuste aos índices autorizados pela ANS quando o aumento está justificado por estudo técnico-atuarial; assim, restabeleceu-se a sentença de primeiro grau que havia autorizado o reajuste apurado em perícia.
- Parties
- Recorrente: UNIMED DE TATUI COOPETATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Reajuste Por Sinistralidade, Abusividade De Cláusula Contratual, Prova Pericial Atuarial, Índices Autorizados Pela ANS, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE TATUI COOPETATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Legalidade do reajuste por sinistralidade em plano de saúde coletivo
- 2 Possibilidade de limitar reajuste aos índices autorizados pela ANS
- 3 Verificação de negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido porque a prova pericial atuarial demonstrou a pertinência e necessidade do reajuste por sinistralidade para reequilíbrio econômico-financeiro do contrato coletivo, não sendo possível o Tribunal de origem limitar o reajuste aos índices autorizados pela ANS quando o aumento está justificado por estudo técnico-atuarial; assim, restabeleceu-se a sentença de primeiro grau que havia autorizado o reajuste apurado em perícia.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Doy provimento ao recurso especial para julgar improcedentes os pedidos formulados pela autora, restabelecendo a sentença de primeiro grau, inclusive quanto à distribuição dos ônus sucumbenciais.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment