AREsp 2111404 - ACORDAO

AREsp 2111404 - ACORDAO

Não há violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão; não foram apresentados elementos que demonstrassem a incorreção da avaliação do imóvel, e determinar nova avaliação exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por isso, negar provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: BERTOLDI BECKER S A IND E COM
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (primeira Turma)
Outcome
Agravo interno negado provimento
Legal Topics
Reavaliação De Bem Penhorado, Súmula 7/stj, Violação Aos Arts. 489 E 1.022 Do CPC, Execução Fiscal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BERTOLDI BECKER S A IND E COM

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (primeira Turma)

  1. 1 Alegada negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 do CPC)
  2. 2 Pedido de reavaliação do bem penhorado e necessidade de demonstração da incorreção do valor
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ diante da pretensão de reexame de prova

Ratio Decidendi

Não há violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão; não foram apresentados elementos que demonstrassem a incorreção da avaliação do imóvel, e determinar nova avaliação exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por isso, negar provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno negado provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.