AREsp 2857775 - ACORDAO
Mantida a responsabilidade da fabricante porque o recall global e as provas dos autos indicaram defeito no produto e a demora na substituição ou reembolso gerou dano moral; o conhecimento do recurso especial exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e a alegada divergência jurisprudencial não afasta essa vedação quando dependente de reavaliação probatória.
- Parties
- Agravante: PHILIPS DO BRASIL LTDA.; Agravada: autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Recall De Produto, Dano Moral, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PHILIPS DO BRASIL LTDA.
Agravante
autora
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Pode-se afastar a responsabilidade do fabricante por dano moral alegando que o recall foi preventivo?
- 2 Foi correta a aplicação da Súmula n. 7 do STJ para impedir o reexame de provas no recurso especial?
- 3 Há divergência jurisprudencial apta a permitir conhecimento do recurso especial?
Ratio Decidendi
Mantida a responsabilidade da fabricante porque o recall global e as provas dos autos indicaram defeito no produto e a demora na substituição ou reembolso gerou dano moral; o conhecimento do recurso especial exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e a alegada divergência jurisprudencial não afasta essa vedação quando dependente de reavaliação probatória.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada que reconheceu a responsabilidade da fabricante e o dano moral.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment