RHC 192165 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão que recebeu a denúncia é ato interlocutório devidamente fundamentado de forma sucinta; o juízo de primeiro grau reconheceu justa causa e apreciou as teses defensivas de modo suficiente para esta fase, sendo inadequado o uso do habeas corpus para trancar a ação penal diante da jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Agravante: ANTONIO JERONIMO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Recebimento Da Denúncia, Fundamentação Judicial, Habeas Corpus, Justa Causa, Absolvição Sumária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO JERONIMO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Se a decisão que recebe a denúncia exige fundamentação exauriente nos termos do art. 93, IX, da Constituição Federal
- 2 Se a denúncia deve ser rejeitada por inépcia ou ausência de justa causa
- 3 Se o habeas corpus é meio adequado para trancamento da ação penal nessa hipótese
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão que recebeu a denúncia é ato interlocutório devidamente fundamentado de forma sucinta; o juízo de primeiro grau reconheceu justa causa e apreciou as teses defensivas de modo suficiente para esta fase, sendo inadequado o uso do habeas corpus para trancar a ação penal diante da jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que recebeu a denúncia
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment