RHC 195217 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, à luz da jurisprudência do STJ, o recebimento e a ratificação da denúncia são decisões interlocutórias que admitem fundamentação sucinta; o magistrado de origem constatou que não estavam presentes as hipóteses de absolvição sumária do art. 397 do CPP e a decisão impugnada foi considerada concretamente fundamentada, não havendo constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente/agravante: ERINO SANTOS RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Recebimento Da Denúncia, Ratificação Do Recebimento Da Denúncia, Fundamentação Das Decisões Interlocutórias, Absolvição Sumária, Motivação Sucinta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERINO SANTOS RODRIGUES
Paciente/agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Necessidade de fundamentação complexa na decisão que recebe a denúncia
- 2 Suficiência da motivação acerca das teses defensivas na resposta à acusação
- 3 Verificação da presença das hipóteses de absolvição sumária (art. 397 do CPP)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, à luz da jurisprudência do STJ, o recebimento e a ratificação da denúncia são decisões interlocutórias que admitem fundamentação sucinta; o magistrado de origem constatou que não estavam presentes as hipóteses de absolvição sumária do art. 397 do CPP e a decisão impugnada foi considerada concretamente fundamentada, não havendo constrangimento ilegal.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment